Avec les intrus, les voleurs, les pirates et les spammeurs qui sont prêts à perpétuer des menaces pour la plupart des entreprises en ligne, la sécurité virtuelle est certainement la principale préoccupation sur le web d'aujourd'hui que l'entreprise devrait se concentrer. Bien qu'il existe plusieurs centaines de CMS qui fournissent des plates-formes numériques, Drupal est considéré comme l'une des meilleures plates-formes sécurisées qui peuvent parfaitement répondre aux besoins de sécurité de l'entreprise.

C’est l’une des questions difficiles où il faut trouver la bonne réponse lorsque le choix d’un template de site se présente: Il faut choisir entre le Responsive et l’Adaptif.

Les professionnels qui travaillent pour la plupart des entreprises de création de sites web, et qui connaissent bien la problématique entre ces deux choix, ont différentes opinions à propos de cela. Certains avis apprécient le Responsive dans son ensemble, et d’autres maintiennent l’utilisation de l'Adaptatif.

Ces deux modèles de conception web ont chacun des avantages ainsi que des inconvénients. Creusons dans les différences entre ces deux modèles, pour découvrir quel modèle convient le mieux à un site web.

C'est maintenant confirmé par plusieurs sources, Google cessera sous peu d'afficher des annonces dans la colonne de droite des résultats de recherche. Selon Google, ceci aurait pour but d'uniformiser l'expérience sur les ordinateurs de bureau, comme sur les mobiles.

Il s'agit d'un changement majeur, qui touche tous les annonceurs dans tous les pays et dans toutes les langues.

Après vérifications, il semble que ce changement soit déjà en place dans plusieurs pays. Effectivement, on remarque l'absence d'annonces dans la colonne de droite (seules les annonces Google Shopping restent en place) et qu'il peut y avoir jusqu'à 4 annonces (au lieu de 3) au-dessus des résultats naturels. De plus, Google affiche 2 ou 3 annonces en bas de page.

Nous croyons fermement que vous devriez tester un prototype avec des utilisateurs réels avant d'écrire n'importe quel code. Parce qu'il est beaucoup plus coûteux, long et frustrant pour vos ingénieurs de faire des changements dans le code, que pour votre designer de revenir en arrière et faire des changements dans son outil de conception.

Dans un monde parfait, les développeurs devraient dépenser 100% de leur temps à la construction des nouveaux produits et des fonctionnalités impressionnantes. Mais en réalité, on estime que 50% du temps des ingénieurs est dépensé à faire un travail qui aurait pu être évité. La fixation d'une erreur après le développement est jusqu'à 100 fois plus chère que sa correction dès le début.